博客，是一种手段、一种现象，是强大的创新技术手段支持下的网络社会现象。博客的特点当然很多，但这里我们只谈其中一个方面——博客的自由、开放和交流精神。而从中，我们将会发现一个问题，这就是漂流在网络海洋上的、比比皆是的——信息孤岛。

博客的自由，体现在博客内容的完全自由选题，甚至无题。而在形式上，博客更是具有天马行空、随性而为的特点。

但是，应该意识到，仅有一个自由精神，是不足以长期维持博客的积极性的。就像许多国外学者已经指出的，支持积极博客们长期“积极”下去的最大动力之一，就是网络世界的自我实现。

在自媒体《We Media》一书中，作者把博客们的需求，同马斯洛的现实生活中人的需求理论相比较。不难发现，在现实社会模型中最为重要的自我实现需求，也正是博客们辛勤在网络上耕作的背后驱动力。

如果我们从自我实现这个模糊化概念里，继续看过去的话，会发现其中对于交流的渴望和对社区认可度的期望，占了很大的比重。

博客的评论功能，TrackBack反馈系统等功能对于交流的重要性自不必说。但是，如果我们跳出单个博客，来看待整个博客甚至互联网大社区的时候，我们会发现，现在的博客体系，仍然处于一个初级阶段。许多的博客是“自完备”的，但是各个博客之间的“互补充”，就远远不够了。

同往常一样，我们举几个例子，来讨论一下这个博客世界的信息孤岛问题。

首先，博客信息加工合作上的孤岛。不论是国外大鳄MSN Space、Google Blogger、Yahoo/Alibaba 360，还是国内的Bokee、Donews、Blogcn、Hexun、AnyP等等，在博客功能的建设上都在想办法。但是，有一项功能大家还都没有作为重点，这就是群组博客，或者称合作博客（同企业博客有区别）。

想来，博客的一大特性即是合作和共享精神，就如同开放源码运动一样。如果每个博客都由一个人来完成，那么即使其他人来评论了，该完成的也已经完成了。试问，有多少Blogger会根据评论来修改自己的博客？

这就使得最多博客文章，都比较短命、“私有化”。Wiki的开发模式，就是博客一个很好的方向。在两者更好的结合、融合方面，将会有很多文章可作。

其次，博客的社会评价体系上的孤岛。各个博客网站之间的评价体系是各自独立的。一方面，大家在害怕垃圾信息，喜欢看到负责的、有思考的博客和评论者；另一方面，大家又很难衡量博客作者和读者的社会影响力。许多网站都有对博客作者的评价、评分和各种虚拟币值的鼓励，但如果作者搬家，在别的地方就不灵光了。这一点，也是自媒体讨论中里的话题之一。

如果我们站在高岗上看看，这种评价体系的封闭性，也是一种信息孤岛。没有深层的信息共享，博客的发展就会受到限制。

当然，有些时候，领先的服务提供商有意形成这种孤岛，以便对后来的服务竞争者造成壁垒。做法可以理解，都多有失远见。

要知道，网络世界的许多经营理念，同传统商业都许多不同。有些时候，运用执行得当的话，越共享就越强大。

再次，博客传播方式上的孤岛。博客世界的无序性，造成了许多博客作者和读者的自我陶醉和新型的自我封闭。

虽然从技术上来说，社会网络分析等概念被重新激活，但至少在现在，这些产品和理念还都处于襁褓之中。大多数博客和博客的读者，都是自己在茫茫的互联海洋中，独立划过，在无数的博客孤岛之间。遇到一个好，就打捞上来。

但是，要不了多久，随着博客数量的惊人增长率，这种传统的打捞方式，就未必能适应了。说不定会演变成“拣了芝麻，丢了西瓜”，说不定变成了自由大旗下的自我封闭。因为，大家总是感觉“这些就挺好的了”，就不去找新的博客源了。

其实，在博客世界的特征，决定了必定是博客后浪推前浪。而后浪要能后来居上，就要有良好的社会传播系统，否则再好的东西，一个浪花都没有就被隐没了。

现在的博客推介，如博易的博客网址，如搜狐的博翠，如Donews的推荐和各网站首页的博客名人的排次等等，都还只停留在手工的、少数个人主观评判的基础上。然而实际上，博客话题的千变万化，直接决定了少数人的评价，将会陷入所谓1.0版传统门户的老路。

这方面，目前可以间接利用Technorati等公司的博客链接分析。这同一些公司在Alexa流量统计基础上来作各种网络指数类似。但国内在这方面服务的基本仍是空白，大家都忙于建立自己的博客网站，忙于招兵买马，忽略了牵线搭桥于散开在各处的博客孤岛，也是一项很重要的服务。

一方面，现在不论是在博客的用户量上，还是在IT精英们的呐喊声上，博客都已经成为了一种主流社会的新潮流。

另一方面，我们要继续进行博客挖潜，就要看到上述和其他很多隐藏在“开放”背后的“封闭”。只有这些评价、推介和传播体系上的孤岛问题得到解决，才能真正释放以博客为核心的Web 2.0时代的用户激情，才能让更多网络世界、博客公社的公民，得到他们最期望的“自我实现”。从而走出信息孤岛，迈入信息甚至思想共享，完成网络世界许诺给互联人的许多承诺。